Meurtre atroce dans les Pyrénées-Orientales : 30 ans pour Carmen Enciso
Dans les Pyrénées-Orientales, une affaire glaçante vient de trouver son épilogue judiciaire. Le tribunal a rendu son verdict dans une affaire qui a bouleversé la région : le meurtre d’un homme dont le corps démembré avait été retrouvé dans des conditions épouvantables. Une histoire où les zones d’ombre persistent malgré la condamnation.
Un verdict sans appel après trois jours de procès
Du 3 au 5 juin dernier, la cour d’assises a examiné le dossier de Carmen Enciso, jugée pour l’assassinat de son compagnon François Vigouroux. Au terme des débats, les jurés l’ont reconnue coupable de « meurtre sur conjoint ».
La sentence est tombée, implacable : 30 ans de réclusion criminelle. Une peine lourde qui reflète la gravité exceptionnelle des faits reprochés à l’accusée, établie à Ille-sur-Têt.
La macabre découverte qui a tout déclenché
Fin mai 2022, la disparition de François Vigouroux est signalée aux autorités. Mais c’est la nature de la découverte qui va glacer les enquêteurs : le corps de la victime est retrouvé en bas d’une route, enfermé dans des sacs-poubelle.
L’horreur ne s’arrête pas là. Les membres inférieurs et supérieurs ont été amputés, révélant un scénario aussi méthodique que macabre. L’autopsie établira que le décès résulte d’une surdose massive de somnifère.
Des achats qui ne trompent pas
L’enquête met rapidement au jour une série d’acquisitions troublantes effectuées par Carmen Enciso : une bâche, une hache, pas moins de 125 sacs-poubelle et de l’acide chlorhydrique. Un arsenal qui plaide pour une préméditation certaine.
Un faisceau d’indices accablants
Les investigations révèlent d’autres éléments compromettants. Des SMS suspects sont envoyés depuis le téléphone portable de François Vigouroux après sa disparition, manifestement pour faire croire qu’il était toujours vivant.
Parallèlement, des virements bancaires du compte de la victime vers celui de l’accusée sont identifiés par les enquêteurs. Ces mouvements financiers constituent un élément supplémentaire dans le dossier d’accusation.
Des versions contradictoires qui fragilisent la défense
Tout au long de l’instruction, Carmen Enciso a modifié sa version des faits à plusieurs reprises. D’abord, elle admet avoir découpé le corps de son compagnon, avant de se rétracter complètement.
Elle ira jusqu’à accuser son entourage d’être impliqué dans cette affaire. Ces revirements successifs ont considérablement affaibli la crédibilité de ses déclarations devant la cour.
Le réquisitoire implacable de l’accusation
L’avocate générale Céline Straub s’est montrée particulièrement ferme dans ses conclusions : « Il n’y a aucun doute dans l’implication », a-t-elle martelé devant les jurés.
Selon le parquet, deux mobiles possibles ont pu motiver ce crime : une raison financière ou une déconvenue amoureuse. Des hypothèses qui n’ont toutefois jamais été clairement confirmées par l’accusée.
La douleur des proches
L’avocat représentant les parties civiles a exprimé la détresse des familles endeuillées. Selon ses mots, Carmen Enciso a « Volé un père, un frère… et leur deuil ». Une formule poignante qui résume la double peine infligée aux proches.
Une innocence maintenue malgré tout
Malgré l’accumulation des charges et la condamnation prononcée, Carmen Enciso continue de clamer son innocence. L’audience n’aura apporté aucune réponse claire sur ses motivations réelles.
Les zones d’ombre demeurent, laissant les proches de François Vigouroux avec des questions sans réponse et un deuil impossible à faire pleinement.
