À 92 ans, emprisonné chez lui par une borne en Haute-Savoie
Dans les Alpes, un différend entre propriétaires voisins a pris une tournure dramatique. Un dispositif de sécurité installé sur un passage empêche désormais un homme âgé de quitter son domicile librement. Cette situation illustre jusqu’où peuvent aller les tensions entre riverains.
Un dispositif qui isole un homme de 92 ans
À Saint-Gervais, en Haute-Savoie, René Massot Pellet se retrouve prisonnier de sa propre maison. Une borne rétractable, placée sur le chemin qu’il emprunte habituellement, l’empêche de circuler normalement.
Le quotidien du nonagénaire s’en trouve bouleversé. Les déplacements deviennent un casse-tête, tandis que l’accès des soignants et du personnel de l’ADMR se complique considérablement.
Deux versions opposées d’un même passage
La position de la famille propriétaire
Du côté de la famille Longo, la position est claire. Ils considèrent que cette voie d’accès relève de leur propriété privée.
Raphaëlle Longo défend fermement cette position : « Ce n’est pas un chemin, cela appartient aux parcelles des maisons d’avant ». Selon eux, les voisins disposent d’une alternative, même si celle-ci nécessite un détour plus important.
Une réplique contestant cette interprétation
Georges Hottegindre réfute cette vision des choses. Pour lui, seuls les propriétaires riverains peuvent prétendre à l’usage de ce passage.
Cette contradiction oppose deux lectures radicalement différentes du droit d’accès sur ce terrain.
Un litige qui s’étire depuis plus d’une décennie
Ce n’est pas la première fois que ce conflit atterrit devant la justice. Les tensions remontent à douze années en arrière, sans qu’une solution définitive n’ait pu être trouvée.
En 2014, le tribunal de Bonneville avait pourtant tranché. La décision accordait à René Massot Pellet un droit de passage via le chemin des Tennis.
Malgré ce jugement, l’affaire revient aujourd’hui devant les magistrats. Une nouvelle audience doit déterminer si la situation actuelle respecte ou non les décisions antérieures.
Une issue judiciaire attendue
Le dossier se trouve de nouveau entre les mains de la justice. L’examen devra déterminer la légalité de l’installation de cette borne et les droits réels de chacune des parties.
Pour l’homme de 92 ans, chaque jour qui passe dans cette impasse représente une atteinte supplémentaire à son autonomie et à sa liberté de mouvement.
