Tension interne : quand deux policiers attaquent leur propre supérieur en justice

Les murs d’un commissariat abritent parfois des souffrances invisibles. À Compiègne, dans l’Oise, une affaire de harcèlement moral présumé a éclaté au grand jour, mettant en lumière les tensions qui peuvent exister au sein même des forces de l’ordre. Le tribunal de Senlis a récemment examiné le cas d’un gradé accusé d’avoir instauré un climat délétère pour ses collègues.

Deux collègues portent plainte contre leur supérieur

Romain D., brigadier-chef âgé de 36 ans, se retrouve sur le banc des accusés. Deux de ses collègues du commissariat de Compiègne ont déposé plainte contre lui : une femme policière et un major.

Les faits reprochés se seraient déroulés sur une période s’étendant de 2023 à 2025. Durant ces années, les deux plaignants affirment avoir subi des comportements répétés qui ont profondément affecté leur santé mentale et leur capacité à exercer leurs fonctions.

Des conséquences lourdes sur la santé des victimes présumées

Les répercussions de cette situation ont été particulièrement graves pour les deux fonctionnaires. La policière se trouve actuellement en arrêt de travail, avec une reconnaissance officielle de maladie professionnelle.

Quant au major, il attend encore que son cas soit examiné pour obtenir une reconnaissance similaire. Ces éléments témoignent de l’impact concret des agissements reprochés sur la vie professionnelle et personnelle des plaignants.

Une audience sous haute tension

L’atmosphère lors de l’audience au tribunal de Senlis était électrique. Les soutiens de Romain D. et les proches des deux accusateurs étaient présents, créant une tension palpable dans la salle d’audience.

Cette polarisation illustre la division que cette affaire a engendrée, non seulement au sein du commissariat de Compiègne, mais aussi dans l’entourage des protagonistes.

Le parquet réclame une peine ferme

Face à la gravité des accusations, le ministère public n’a pas hésité à requérir une sanction significative. Le parquet a demandé une peine de dix-huit mois de prison avec sursis à l’encontre du brigadier-chef.

Cette réquisition témoigne de la volonté des autorités judiciaires de marquer le coup face à des comportements jugés incompatibles avec les valeurs attendues au sein de la police nationale.