Scandale à Nanterre : des surveillants de prison achetaient leurs arrêts maladie sur les réseaux
Une affaire insolite révèle comment des agents pénitentiaires ont cherché à échapper à leurs conditions de travail difficiles. Jugés pour falsification de documents médicaux, ils se sont procuré des arrêts maladie frauduleux via un réseau social très populaire.
Une fraude organisée via les réseaux sociaux
Trois surveillants de la maison d’arrêt des Hauts-de-Seine ont comparu en justice. Les accusations portent sur des faux et usage de faux concernant des arrêts de travail médicaux.
Leur méthode était aussi simple que moderne : ils achetaient ces documents falsifiés directement sur Snapchat. Cette fraude leur permettait de s’absenter sans réellement consulter de médecin.
Des conditions de travail invoquées comme justification
Les trois prévenus ont tenté d’expliquer leurs actes par le contexte professionnel. Ils évoquent une pression excessive et une usure liée aux horaires contraignants.
Selon leurs défenses, les conditions de travail à l’établissement pénitentiaire de Nanterre sont particulièrement dégradées. Cette situation aurait constitué le motif principal de leurs agissements.
Une excuse balayée par le parquet
La procureure Virginie Deneux n’a pas accepté cette argumentation. Elle a clairement tranché : « La situation à Nanterre est difficile, nous le savons. Mais ce ne peut être une justification ».
Cette position ferme du ministère public souligne que les difficultés professionnelles ne sauraient légitimer la fraude documentaire.
Des réquisitions sévères attendues
Le parquet a réclamé une sanction significative. La procureure a sollicité six mois de prison avec sursis à l’encontre des trois agents.
S’ajoute à cette peine une interdiction d’exercer pendant un an. Cette mesure empêcherait temporairement les condamnés de travailler dans l’administration pénitentiaire.
Un verdict attendu en avril
Le tribunal rendra sa décision le 14 avril prochain. Les trois surveillants connaîtront alors leur sort judiciaire.
Cette affaire met en lumière les dérives possibles face à des conditions professionnelles difficiles, mais aussi la rigueur de la justice face aux falsifications.
