Dany Leprince : nouveau procès pour un quadruple meurtre trente ans après

La justice française vient de franchir un cap exceptionnel dans une affaire criminelle qui remonte à plus de trois décennies. Un homme emprisonné pendant des années pour avoir assassiné quatre membres de sa famille va connaître un second procès aux assises, une décision rarissime en France.

Une décision judiciaire sans précédent

Le jeudi 2 juillet, la Cour de révision a pris une décision qualifiée d’historique : elle a annulé la condamnation prononcée contre Dany Leprince. Cette juridiction d’exception a simultanément ordonné l’organisation d’un nouveau procès.

Cette décision intervient quinze ans après un premier rejet de sa demande de révision, qui remontait à 2011. L’avocat général a cette fois appuyé la requête en invoquant l’existence d’éléments nouveaux.

Le parcours judiciaire d’un condamné

Aujourd’hui âgé de 69 ans, Dany Leprince avait été condamné en 1997 à une peine de réclusion criminelle à perpétuité. La cour d’assises avait alors assorti cette sentence d’une période de sûreté de 22 ans.

Les faits remontent au 5 septembre 1994, à Thorigné-sur-Dué, commune de la Sarthe. Les corps de son frère Christian, de sa belle-sœur Brigitte et de leurs deux filles, Audrey (10 ans) et Sandra (6 ans), avaient été découverts dans une mare de sang.

Des aveux puis une rétractation

Lors de sa garde à vue, Dany Leprince avait reconnu les faits. Mais il était ensuite revenu sur ses déclarations, contestant avoir commis ces meurtres.

Une réaction empreinte d’émotion

À l’annonce du verdict de la Cour de révision, le principal intéressé n’a pu contenir son émotion. Des larmes ont coulé, suivies d’embrassades avec ses proches présents dans la salle.

« Le combat continue », a déclaré Dany Leprince. Visiblement ému à sa sortie de l’audience, il a ajouté : « Il faut que la vérité éclate ».

Sa satisfaction était palpable : « C’est une victoire mais c’est aussi extraordinaire d’obtenir cette révision », s’est-il réjoui.

Le rôle de la Cour de révision

Cette juridiction exceptionnelle peut annuler un arrêt rendu par une cour d’assises lorsque de nouveaux éléments font naître un doute sur la culpabilité d’un condamné.

Dans ce dossier, la présentation de faits inédits a convaincu la Cour qu’un réexamen complet du dossier s’imposait. Un nouveau procès aux assises permettra de rejuger l’affaire à la lumière de ces éléments.