Cet éleveur américain rêvait de mouflons géants… Il se retrouve derrière les barreaux !
Dans les profondeurs du Montana, un homme a franchi les frontières de la biotechnologie et de la légalité, poussé par le désir de créer l’impossible : un mouflon géant. Cette histoire sonne comme un conte moderne où la science et l’ambition se rencontrent, mais elle conduit à des conséquences judiciaires bien réelles. Embarquez dans cette étrange saga où génétique et justice s’entremêlent.
Une condamnation à six mois d’emprisonnement
Arthur Schubarth, un éleveur octogénaire américain, s’est aventuré dans une entreprise peu commune : développer une espèce hybride de mouflons géants. En important du matériel génétique d’Asie centrale, son objectif était de créer des animaux plus imposants pour les réserves de chasse, alléchant ainsi des clients prêts à payer le prix fort pour chasser du gibier captif. Cependant, ces activités controversées ont attiré l’attention des autorités, aboutissant à une condamnation à six mois d’emprisonnement et des amendes s’élevant à 26 200 dollars.
L’ambition de Schubarth a rencontré un obstacle majeur : le mouflon argali, une espèce protégée internationalement et réglementée par la Cites. Les lois du Montana interdisent l’introduction de cette espèce pour sauvegarder la faune locale. Malgré ces restrictions, l’éleveur a persisté dans son entreprise, utilisant le matériel ADN pour cloner des embryons implantés ensuite dans des brebis domestiques. Le produit de ces efforts, un mouflon baptisé « Montana Mountain King », a marqué l’épine dorsale de son projet.
Une « machination éhontée »
Le mouflon « Montana Mountain King » incarnait la détermination de Schubarth à repousser les limites, mais cette obstination a finalement mené à sa chute. Impliquant au moins cinq complices, il a orchestré une série de croisements en vue de produire des animaux toujours plus grands pour le marché de la chasse en captivité. Cette « machination éhontée », d’après le responsable du ministère de la Justice chargé de la protection de l’environnement et des ressources naturelles, a violé la loi Lacey, interdisant le commerce de produits de la nature acquis illégalement ou sous de fausses déclarations.
Cette affaire soulève des questions épineuses sur l’éthique de la manipulation génétique et le commerce d’animaux protégés. Elle met en lumière la tension entre les progrès scientifiques et les lois destinées à sauvegarder l’équilibre naturel. Si vous êtes curieux d’en savoir plus sur les implications de ce cas et d’autres développements dans le domaine du clonage et des OGM, explorez notre section Sciences pour des articles approfondis et des analyses d’experts.
